Un hombre samoano que mató a puñaladas a su esposa apenas unas semanas después de que se mudaron a Australia fue declarado culpable de asesinato.
Rimoni Muliaga, de 44 años, ha sido acusado ante la Corte Suprema de Victoria del asesinato de Lise Muliaga, de 39 años, madre de cinco hijos, en septiembre de 2023.
El lunes por la tarde, cuatro días después de que el jurado comenzara a deliberar, regresó al tribunal para anunciar un veredicto de culpabilidad por asesinato.
En el juicio, su defensa había pedido al jurado que absolviera a Muliaga del cargo de asesinato, pero alternativamente lo declarara culpable de homicidio involuntario, diciendo que las pruebas no demostraban que tuviera “intención asesina” cuando le infligió las heridas mortales.
Resumiendo el caso de la fiscalía, el fiscal principal de la Corona, Patrick Bourke KC, dijo a los miembros del jurado que Muliaga se armó con un cuchillo de cocina y apuñaló a su esposa cuatro veces delante de sus hijos.
Muliaga y su esposa Lise Muliaga se habían mudado recientemente a Victoria. Imagen: Incluida
Se le dijo al tribunal que Muliaga, su esposa y los hijos de la pareja habían emigrado de Nueva Zelanda seis semanas antes e inicialmente se quedaron con la hermana de Muliaga, Ete Muliaga, antes de mudarse a un bungalow en la parte trasera de la casa de su hermano en Melton South una semana antes de que Lise fuera asesinada.
Bourke dijo que Muliaga estaba convencido de que Lise lo estaba engañando con su hermano Leuma Muliaga.
“El señor Muliaga apuñaló a su esposa estando enojado con ella, enojado con ella, cuatro veces en la parte superior del cuerpo. Decimos que ese hecho te dice cuál era su intención, cuál era su estado de ánimo en el momento en que lo hizo”, argumentó.
“Estos celos, esta ira, es lo que llamamos un motivo”.
El jurado escuchó que Muliaga confrontó a su esposa por supuesta infidelidad la mañana de su muerte y luego la atacó después de que ella regresó a casa después de un paseo por un parque cercano.
Bourke se refirió a los comentarios hechos por Muliaga después de que la policía llegó a la casa, diciendo que fue grabado en una cámara corporal diciendo: “Le hice esto a mi esposa”.
Pareció perturbado cuando la policía le dijo que Lise había muerto y pidió a la policía que “por favor oraran por mi esposa”.
En comentarios posteriores al psiquiatra, el Dr. Adam Deacon, le dijo a Muliaga que estaba enojado porque pensaba que Lise le era infiel.
“Sospeché que algo estaba pasando entre ellos dos. Fue entonces cuando me enojé con mi esposa e hice lo que hice. Luego saqué el arma del cajón. Por enojo le hice la acción a mi esposa”, dijo Bourke, citando a Muliaga.
El ataque ocurrió frente a sus hijos. Imagen: Incluida
El abogado de Muliaga, Michael McGrath, argumentó que el jurado debe considerar adecuadamente el estado mental y emocional de su cliente en ese momento.
Dijo que la discapacidad intelectual de Muliaga, su bajo coeficiente intelectual y su trastorno depresivo mayor contribuyeron a su pérdida de control.
“En conclusión, me gustaría decirles que lo que ocurrió en este trágico incidente el 18 de septiembre de 2023 ocurrió en un momento en que el Sr. Muliaga había perdido el control de sus emociones, no razonaba adecuadamente y no pensaba de manera consistente. Estaba perturbado”, dijo el Sr. McGrath.
Muliaga estuvo representada por el abogado Michael McGrath. Imagen: NewsWire / Diego Fedele
El abogado dijo que la “creencia irracional” de Muliaga sobre el asunto “no estaba en absoluto basada en la realidad”, señalando la descripción que su cuñada hizo de Muliaga inmediatamente después del apuñalamiento.
Marama Randall, esposa de Leuma Muliaga, dijo al jurado: “Su cerebro había desaparecido. Estaba despotricando”.
McGrath argumentó que el jurado podía suponer razonablemente que Muliaga “podría haber golpeado sin siquiera considerar la magnitud del daño”.
“En este caso no hay duda de que el señor Muliaga es culpable de un delito, pero en este caso ese delito es homicidio culposo”, dijo.
“Esto reconoce que él causó y es responsable de la muerte de su esposa y simplemente refleja la aplicación de la ley a los hechos”.
Muliaga regresará a la corte para una audiencia el 27 de febrero del próximo año.
About The Author
