Los planes para un equipo de la AFL de Tasmania están al borde de una votación parlamentaria vital sobre una controvertida propuesta de estadio.
La cámara alta de la nación insular comenzará el debate el miércoles sobre la aprobación de un recinto cubierto de 23.000 asientos y valorado en 1.130 millones de dólares en Macquarie Point en Hobart.
El estadio es un requisito para que los Devils ingresen a la AFL y la AFLW en 2028, según un acuerdo firmado por los gobernantes liberales en 2023.
“Es una gran semana para este proyecto y debo decir que estoy un poco preocupado y nervioso por el resultado”, dijo el martes el primer ministro Jeremy Rockliff a los periodistas.
La cámara alta de Tasmania comenzará el debate antes de votar sobre el desarrollo del estadio Macquarie Point. (FOTO DE IMAGEN PR)
Para ser aprobado, el estadio necesita los votos de al menos ocho de los 15 miembros de la cámara alta.
Algunos han declarado su postura en ambas direcciones, dejando el resultado dependiendo de un puñado de independientes.
Los votos del indeciso ex alcalde Bec Thomas y del promotor Dean Harriss se consideran cruciales, mientras que Ruth Forrest, que ha sido crítica con el proyecto, no está del todo convencida.
“Esto está llegando al final. Tomaré mi decisión final en la cámara, escuchando también a los demás miembros”, dijo la señora Forrest a ABC Radio.
“Es difícil apoyar (al estadio) con el costo y la rebaja de la calificación crediticia (del estado)”.
Ruth Forrest es una de las independientes que siente la presión de ambos lados del debate sobre el estadio. (Fotos de Ethan James/AAP)
En caso de empate, la Convención exige que el Presidente de la Cámara Alta vote negativamente. Ese es el diputado laborista Craig Farrell, cuyo partido de oposición apoya el estadio.
El debate podría prolongarse durante días antes de que se alcance una votación final, y Rockliff se ha reunido con independientes indecisos, sugiriendo que se desean algunas garantías sobre la supervisión.
Una manifestación a favor del estadio el domingo atrajo a 15.000 personas, estimó la policía, superando la multitud de 1.500 personas en una manifestación contra el estadio una semana antes.
La Comisión de Planificación de Tasmania ha recomendado que se abandone la construcción del estadio porque los costos superan los beneficios y el estadio es demasiado grande para el sitio.
Los defensores creen que el lugar es único e impulsará la economía.
La señora Thomas, cuyo apoyo a las principales infraestructuras deportivas depende de la financiación popular, reconoció que la gente se sentirá decepcionada de cualquier manera.
“Pase lo que pase esta semana, espero que los tasmanos se apoyen entre sí para curar el dolor causado por este debate divisivo sobre el estadio”, escribió en las redes sociales.
La AFL ha mantenido el mantra de “sin estadio, sin equipo”.
La liga contribuye con 15 millones de dólares y el gobierno federal con 240 millones de dólares, Tasmania paga 375 millones de dólares y el resto en préstamos.
Forrest dijo que el manejo del proyecto por parte del gobierno había sido espantoso y que sentía la presión de ambas partes.
“El lado del 'sí' envía mensajes muy poderosos, casi amenazantes, y el lado del 'no' hace más o menos lo mismo”, dijo.
About The Author
