El caso de discriminación racial presentado por el jefe de la Federación Sionista de Australia fue “parte de una campaña deliberada para socavar y desacreditar” a Mary Kostakidis, dicen documentos judiciales.
El ex presentador de noticias de SBS fue acusado por la ZFA de violar la ley de discriminación racial al compartir dos publicaciones X sobre un discurso del difunto secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, en enero de 2024.
El director ejecutivo de ZFA, Alon Cassuto, presentó una queja ante la Comisión Australiana de Derechos Humanos, pero el asunto no se resolvió y fue remitido al Tribunal Federal.
La afirmación de Cassuto dice que la violación ocurrió cuando Kostakidis publicó un video de un discurso de Nasrallah el 4 de enero, y agregó: “El gobierno israelí está obteniendo parte de su propia medicina. Israel comenzó algo con este genocidio que no puede terminar”.
Una segunda publicación que comparte el mismo video del 13 de enero también es parte de la demanda. Esta publicación, compartida nuevamente por otra cuenta, citaba el discurso de Nasrallah y decía: “El mensaje de Nasrallah a los israelíes: 'Si quieren estar seguros y protegidos, tienen un pasaporte estadounidense, regresen a los EE. UU.. Si tienen un pasaporte británico, regresen al Reino Unido. No tienen futuro aquí. Desde el río hasta el mar, la tierra de Palestina es sólo para el pueblo palestino'.
En su defensa presentada ante el Tribunal Federal el viernes, la periodista y comentarista afirma que el “procedimiento se inició como parte de una campaña deliberada para socavar y desacreditar al acusado, un destacado australiano que ha cuestionado y criticado la conducta del Estado de Israel desde el 7 de octubre de 2023, con el fin de tener un efecto paralizador sobre ella y otros en este contexto”.
En una declaración de demanda enmendada presentada en octubre, Cassuto afirmó que la gran mayoría de los australianos judíos se consideran sionistas y sienten una conexión personal con el Estado de Israel, y que la publicación del 13 de enero probablemente ofendería a los australianos judíos y/o a los australianos israelíes.
A Cassuto se le pidió que presentara la demanda enmendada después de que Kostakidis argumentara que la afirmación de la ley de discriminación racial con respecto al pueblo judío y a los ciudadanos de Israel era tan inexacta y ambigua que podría incluir “la etnia árabe en el caso de una persona árabe que sigue la fe judía” o “una persona judía de origen étnico sueco”.
En su defensa, Kostakidis afirma que el término “'sionista' no está definido y puede tener diferentes significados” y que “el sionismo es una filosofía o ideología política y no un grupo racial o étnico”.
Sostuvo que partes de la reclamación de Cassuto eran “vergonzosas” porque no se basaban en ningún hecho material.
Cassuto dijo que se sintió “insultado y ofendido” por la publicación del 4 de enero, afirmación que Kostakidis negó, argumentando que no se quejó de ninguna de las publicaciones hasta el 14 de julio de 2024, ni pidió que se eliminara ninguna de las publicaciones. Además, argumentó, no sólo no presentó su denuncia a la Comisión hasta seis meses después, sino que la ZFA celebró una conferencia de prensa antes de presentar la denuncia.
después de la publicidad en el boletín
“Si… el solicitante se sintió insultado e insultado por la publicación, esa reacción fue extrema o fuera de lugar y debe ignorarse”, dicen los documentos de la defensa.
Kostakidis afirma que la publicación del 4 de enero fue un comentario justo sobre un asunto de interés público y una expresión de creencia genuina, y niega que su publicación del 13 de enero se haya basado en la raza o el origen nacional o étnico de los judíos australianos.
Está previsto que las partes celebren una audiencia de gestión del caso en el Tribunal Federal de Melbourne el 18 de diciembre ante el juez Andrew McDonald.
About The Author
