La apelación de un delincuente sexual contra sus condenas por “pura maldad” por violar a dos trabajadoras sexuales adolescentes en la década de 1980 ha sido desestimada por el tribunal más alto de Australia.
Theodoros Tsalkos tenía 25 años en 1987 cuando se hizo pasar por un policía encubierto para detener a dos trabajadoras sexuales, de 15 y 16 años, en el suburbio de St Kilda, en Melbourne.
Más de tres décadas después del crimen, Tsalkos compareció ante un tribunal de distrito en 2022, donde fue acusado de mantener cautivas a las niñas en su automóvil y violarlas durante varias horas.
Después de violar a las niñas, le rogaron que las dejara en casa de su novio, pero él se negó, amenazándolas con arrestarlas y diciendo que quería “dar una lección a las prostitutas”.
La llevó a un oscuro bloque de baños en Balaclava, donde continuó violándola.
Un jurado declaró a Tsalkos culpable de dos cargos de secuestro y violación con circunstancias agravantes.
Fue sentenciado en 2023 a una pena máxima de 13 años y seis meses de prisión, incluidos ocho años y dos meses sin libertad condicional.
La jueza Rosemary Carlin dijo a Tsalkos: “Lo que hiciste fue pura maldad” y calificó los presuntos crímenes de “sádicos y despreciables” al sentenciarlo.
Tsalkos, que ahora tiene 60 años, apeló su condena ante el Tribunal de Apelaciones de Victoria, argumentando que hubo un error judicial en las instrucciones del jurado.
Estas incluían afirmaciones de que el jurado no fue informado de ninguna de las declaraciones de la madre de la víctima sobre la difícil situación de su hija después de los crímenes, que tenían poco peso porque se pidió al jurado que las utilizara como prueba “independiente” en su decisión.
La madre había visitado a su hija en el hospital después del crimen y dijo que entró en un cubículo y vio que la víctima parecía “muy, muy angustiada”.
La mayoría de un tribunal de apelaciones determinó en diciembre de 2024 que el jurado había sido mal dirigido, anuló las condenas de Tsalkos y ordenó un nuevo juicio, concluyendo que se había producido “un importante error judicial”.
Los fiscales impugnaron esa conclusión ante la Corte Suprema de Australia, donde un jurado lleno falló a su favor el miércoles y rechazó la apelación de Tsalkos contra sus condenas.
Siete jueces de la Corte Suprema dijeron que la decisión del Tribunal de Apelaciones era contradictoria y que las pruebas de la madre de que la víctima estaba angustiada eran “capaces de establecer la existencia del presunto delito”.
El tribunal también señaló que las instrucciones del juez no ordenaban al jurado tratar el testimonio de la madre como “apoyo independiente”.
Se restableció la condena de Tsalkos y no se enfrentará a un nuevo juicio.
Su permiso para apelar contra su sentencia de prisión se devuelve al Tribunal de Apelación de Victoria.
1800 RESPETO (1800 737 732)
Servicio Nacional de Apoyo y Reparación de Abuso Sexual 1800 211 028
About The Author
