Anthony Albanese llegó al poder por primera vez en una elección de “integridad”, venció a Scott Morrison por motivos de confianza y se propuso restaurar la confianza en el gobierno. ¿Cómo va el proyecto tres años y medio después?
El Primer Ministro no estaría sin razón citando su abrumadora reelección este año como una medida de su éxito. Aumentó un poco el voto en las primarias del Partido Laborista y aumentó significativamente su mayoría. Los votantes mostraron claramente su confianza en el gobierno albanés.
Pero en las elecciones de 2025 también se registraron niveles récord de apoyo a los partidos más pequeños y a los independientes, que aumentaron al 34 por ciento, en comparación con sólo el 4 por ciento hace 50 años.
Continúa la tendencia constante a alejarse de los partidos principales. Y aunque Albanese ocupa una posición de liderazgo, sabe que el fenómeno global de la disminución de la confianza en el gobierno no puede tomarse a la ligera.
El Primer Ministro Anthony Albanese sabe que el fenómeno global de la disminución de la confianza en el gobierno no puede tomarse a la ligera. (ABC Noticias: Matt Roberts)
Un cuadro de mando mixto
“Todos sabemos que estamos en un momento en el que está en juego la confianza en los gobiernos y las instituciones”, señaló el propio Albanese en su discurso en la conferencia del Partido Laborista británico en septiembre. La sala estaba llena de laboristas profundamente conmocionados por el ascenso de Nigel Farage, uno de los populistas que explotan la desconfianza de los votantes en las democracias occidentales.
Aquí en Australia, el Partido Laborista ha tenido un fantástico final de año político. Ha aprobado reformas difíciles, está muy por delante en las encuestas de opinión y se enfrenta a una oposición desmoralizada de cara a la Navidad.
Sin embargo, esta semana tres cuestiones han mostrado los resultados mixtos del gobierno en materia de confianza, integridad e implementación.
En primer lugar, en lo que respecta al límite de edad en las redes sociales, el gobierno parece estar del lado ganador cuando se trata de implementar una reforma prometida y abordar un problema con el que muchas familias luchan.
Si bien es posible que los niños no estén contentos de que los expulsen de sus plataformas favoritas en seis días, las encuestas muestran que los padres están abrumadoramente de acuerdo.
La creciente lista de otros países que siguen el ejemplo de Australia (el escenario de pesadilla que temen los gigantes de las redes sociales) muestra cuán popular es esta reforma.
Una semana antes de que la prohibición de edad entre en vigor, la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, se dirigió ayer al Club Nacional de Prensa para dirigirse a las empresas de tecnología que continúan argumentando por qué no funcionará.
Anika Wells admite que la prohibición de las redes sociales “no es una cura” para todos los daños en línea, sino un “plan de tratamiento” que ayudará.
El gobierno se ha mantenido firme a pesar de la resistencia de plataformas bien equipadas, elementos de la administración Trump y ahora las dudas de la oposición. Sussan Ley dijo ayer que “no tenía confianza en cómo funcionaría” bajo Wells. Esto a pesar de que su predecesor, Peter Dutton, fue el primero en proponer este paso y la coalición votó a favor.
El ministro admite que esto “no es una cura” para todos los daños en línea, sino un “plan de tratamiento” que ayudará.
La prohibición de la edad en las redes sociales es una reforma audaz que, si funciona, debería resultar en un depósito en el banco fiduciario del gobierno.
Carga
Reticentes a la reforma del juego
En cuanto a una segunda cuestión, la reforma del juego, el gobierno corre el riesgo de retirarse de este banco fiduciario. A pesar del abrumador apoyo público a la acción, ella continúa mostrando desgana.
Más de dos años desde que un comité multipartidista presidido por la fallecida diputada laborista Peta Murphy recomendó la prohibición de los anuncios de apuestas en línea, el gobierno aún no ha actuado.
En el club de prensa, Wells, que también es Ministro de Deportes, se enfrentó a una serie de preguntas sobre por qué este asunto no iba a ninguna parte.
“Habrá más medidas”, se limitó a ofrecer el ministro. Se negó a dar alguna indicación de cómo estaba pensando en cómo equilibrar las preocupaciones de la comunidad sobre los juegos de azar con las presiones financieras sobre las empresas de medios que dependen de la publicidad.
La cuestión llegará a un punto crítico en la conferencia nacional del ALP en julio del próximo año, donde los miembros de base y algunos diputados laboristas exigirán medidas más duras si el gobierno aún no ha tomado medidas para entonces.
Trabajos para amigos
El tercer punto que puso a prueba el desempeño del Gobierno en materia de confianza e integridad esta semana fue su respuesta al llamado informe Jobs for Mates.
Este informe, elaborado por la ex jefa de la Comisión de Servicios Públicos de Australia, Lynelle Briggs, también fue presentado al gobierno hace más de dos años. Permaneció así hasta esta semana después de la presión del Senado para actuar.
Titulado “Sin favoritos”, este era un informe condenatorio. Apuntó a ambos lados de la política, señalando que los gobiernos recientes con demasiada frecuencia han recompensado a los amigos con trabajos de plomería. Los nombramientos de juntas directivas “parecían formas de clientelismo y nepotismo que no deberían tener cabida en la sociedad australiana moderna”.
La escala de nombramientos directos de ministros para los consejos de gobierno “no tiene precedentes en otros países similares de Westminster”.
El senador independiente David Pocock cree que el Partido Laborista no pasó esta prueba de integridad al no adoptar todas las recomendaciones del informe Jobs for Mates. (ABC Noticias: Matt Roberts)
En respuesta, la ministra de Finanzas, Katy Gallagher, anunció una serie de mejoras destinadas a garantizar procesos de selección basados en el mérito y una mayor transparencia, pero rechazó recomendaciones clave, incluida la prohibición del nombramiento directo de ministros seis meses antes de una elección y períodos de reflexión más largos antes de que ex políticos y personal puedan ser nombrados para las juntas directivas.
“La integridad en los nombramientos de las juntas directivas es una de las primeras puertas de entrada a la integridad en el gobierno”, señaló Briggs en el informe.
El senador independiente David Pocock está de acuerdo y cree que el Partido Laborista no ha superado esta prueba de integridad y la oportunidad de restablecer la confianza al no adoptar todas las recomendaciones.
“Si nos fijamos en las primarias de los principales partidos, probablemente no sea una sorpresa”, dice, señalando que los partidos independientes y más pequeños seguirán utilizando la práctica constante de conceder favores a ex electores y funcionarios para su beneficio.
En este tema, el Partido Laborista ha logrado al menos algunas mejoras, pero claramente no ha logrado satisfacer a sus críticos, particularmente aquellos deseosos de debilitar aún más el apoyo de los partidos principales.
El gobierno albanés está entrando al verano con buen pie, pero la tarea de restaurar la confianza pública en el gobierno está lejos de estar completa.
David Speers es el director político nacional y presentador de Insiders, que se transmite los domingos a las 9 a. m. en ABC TV o iview.
About The Author
