Un hombre de Canberra ha sido condenado a 10 años de prisión por homicidio involuntario por la muerte de su pareja después de que el Tribunal de Apelaciones de ACT anulara su condena por asesinato.
Michael O'Connell, de 45 años, fue declarado originalmente culpable de asesinato por un jurado y sentenciado a 15 años de prisión.
Su compañera Danielle Jordan sufrió heridas catastróficas en la cabeza cuando se cayó del capó de su auto mientras intentaba impedir que se fuera después de una discusión.
La jueza Belinda Baker explicó los hechos durante la nueva sentencia de hoy.
“El horror infligido a la víctima en los momentos finales de su vida debe haber sido extremo”, dijo el juez Baker.
El tribunal escuchó que había sido una noche turbulenta en la que O'Connell fue a la casa de la Sra. Jordan en más de una ocasión, incluido un incidente en el que ella lo agarró por la blusa para impedir que se fuera, por lo que él la desnudó y la arrastró por un pasillo porque ella no la soltaba.
El dolor es “no arrepentimiento”
El juez Baker dijo que la culpa de O'Connell era profunda y que no había mostrado ningún remordimiento.
“El perpetrador no acepta ser responsable de su muerte”
dijo el juez Baker.
“Está claro que está entristecido por su muerte, pero eso no es remordimiento”.
Danielle Jordan sufrió heridas catastróficas en la cabeza después de caer del capó del auto de O'Connell y fue declarada muerta dos días después. (ABC Noticias: Tahlia Roy)
Hubo una disputa en el tribunal sobre dónde estaba la señora Jordan cuando cayó a la carretera. O'Connell insistió en que ella estaba en la parte trasera del auto.
Pero todos los jueces concluyeron que ella estaba delante y que él se fue sabiendo que ella estaba allí.
Cuando la señora Jordan se cayó, O'Connell la llevó rápidamente al hospital, mintiendo al personal y luego a su familia, diciéndoles que se había caído por las escaleras.
Una niña de 13 años estaba visitando la casa en ese momento y era una testigo clave en el caso.
Alegó que O'Connell le dijo que dijera que Jordan se había caído por las escaleras, pero ella ignoró su petición.
O'Connell sabía que conducir ponía en peligro a la Sra. Jordan
Se pidió al Tribunal de Apelación que considerara si el cargo de asesinato era apropiado dadas las circunstancias.
Dos de los jueces determinaron que este no era el caso porque el jurado no pudo concluir que O'Connell hubiera previsto que existía una probabilidad de muerte de la víctima dadas las circunstancias.
El tribunal se reservó su decisión sobre qué hacer durante semanas mientras consideraba si volver a juzgar el caso o tomar la inusual decisión de presentar el cargo alternativo de homicidio involuntario.
Finalmente se eligió este último.
La jueza Baker dijo que las conclusiones de hecho en las que basó su fallo original no fueron modificadas por el fallo de apelación.
Sin embargo, dijo que O'Connell ahora sería sentenciado sabiendo que sufrió lesiones graves como resultado de conducir con ella sobre el capó.
Ambas partes apelan ante el Tribunal Supremo
O'Connell ha sido condenado a diez años de prisión, incluidos seis años y medio sin libertad condicional.
Pero el veredicto podría resultar académico.
Los abogados de O'Connell ya han presentado una solicitud ante la Corte Suprema, y el Director del Ministerio Público de ACT también ha presentado una solicitud por separado.
O'Connell no podrá optar a la libertad condicional hasta 2029.
About The Author
