Muhammad, cuyo nombre ha sido cambiado para proteger su identidad, dice que estar detenido en la Isla de Navidad fue la peor experiencia de su vida.
Todavía está traumatizado por la experiencia y dice que incluso cuando finalmente llegó a Australia después de años de detención, no lo trataron con respeto.
Pasó los primeros seis años detenido después de ser arrestado a su llegada después de escapar de Pakistán en barco.
Le dijo a SBS que pasó los años más traumáticos de su vida en la Isla de Navidad.
Dice que lo trataron como a un criminal de alto riesgo a pesar de que nunca cometió un delito, lo que encontró “muy humillante”.
“La gente permanece en centros de detención de inmigrantes australianos durante 10 a 13 años. Y por otro lado, hay australianos que han cometido robos a mano armada, agresiones a personas e incluso asesinatos en segundo grado, y son liberados durante 5 a 8 años”.
“Realmente me rompe el corazón y de alguna manera siento que todavía nos falta esa justicia”, dijo.
Dijo que una de las cosas más difíciles de afrontar psicológicamente es la incertidumbre constante.
“La Fuerza de Inmigración y Fronteras… normalmente me llevan a cualquier lugar de Australia, como Darwin a Perth, luego a la Isla de Navidad y luego a Melbourne. En este viaje nunca sabes dónde vas a estar”.
Le negaron la oportunidad de estudiar y también recuerda que lo obligaron a comer alimentos caducados hasta por siete meses.
“Pero cuando vine a Australia me di cuenta de que un perro australiano es mejor que un humano… Desearía ser un perro en Australia para al menos poder tener respeto”.
Para personas como Muhammad, es bienvenido que el régimen de detención de inmigrantes de Australia esté siendo objeto de escrutinio en las Naciones Unidas.
Naciones Unidas evalúa los procesos de detención del país
Esta semana, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Detención Arbitraria inició una misión de 12 días para evaluar las prácticas de detención de Australia. Entre ellos se incluyen prisiones, comisarías de policía e instalaciones para jóvenes, inmigrantes y personas con discapacidad psicosocial.
Esto ha llevado a renovados llamados de una coalición nacional de grupos legales, académicos y de defensa para que Australia revise completamente la detención de inmigrantes.
La directora y defensora principal del Centro del Servicio de Asistencia y Casos de Refugiados (RACS), Sarah Dale, contribuye a la solicitud de membresía.
Ella dijo a SBS News: “Australia es uno de los pocos países, aunque el único país del mundo, que exige la detención de los no ciudadanos ilegales a su llegada. Así que este principio de detención obligatoria es uno al que nos hemos resistido durante mucho tiempo”.
“Estamos profundamente preocupados por la securitización de la detención de inmigrantes… y estas son dos cosas importantes que preocupan constantemente a RACS”.
Madeline Gleeson, otra becaria del Centro Andrew & Renata Kaldor para el Derecho Internacional de los Refugiados, dijo en nombre de su organización que las preocupaciones comienzan con la decisión de detener.
“Estas decisiones las toman funcionarios del gobierno. Así que una de las principales preocupaciones planteadas en la moción es que necesitamos un sistema mejor, más justo y más independiente que nos dé más confianza en que no se detiene a nadie a menos que sea legal hacerlo”.
El derecho internacional permite la privación de libertad sólo como último recurso, después de considerar todas las alternativas posibles, y sólo cuando la detención es apropiada, necesaria y proporcionada a un propósito legítimo.
“Sin embargo, en Australia, la detención es automática para todos los no ciudadanos ilegales”, dijo Gleeson.
La visita se produce tras las críticas a la decisión del Tribunal Supremo
La visita del grupo de trabajo al país se produce después de las consecuencias actuales de la decisión NZYQ de la Corte Suprema.
En 2023, el tribunal dictaminó que la detención indefinida de inmigrantes era ilegal cuando no había perspectivas reales de deportar a una persona de Australia en un futuro razonablemente previsible.
El veredicto condujo a la liberación de unas 140 personas, incluidos algunos delincuentes condenados. El gobierno ahora lo ha mantenido en secreto. Acuerdo de 400 millones de dólares para reasentarlos en Nauru.
Pero también condujo a nuevas leyes que endurecieron las condiciones de visa y permitieron ordenar la detención preventiva en casos limitados.
La directora ejecutiva de Derechos Humanos para Todos, Alison Battison, se dirigió al grupo de trabajo en Ginebra el año pasado.
Ella dijo a SBS: “Las personas que no han cometido ningún delito en relación con su visa o su estatus migratorio están recluidas en prisiones por un período de tiempo desconocido.
“Lo que está sucediendo ahora es que cada mes un administrador de casos revisa el expediente de una persona como si fuera una revisión de escritorio, sin leer ningún documento, y luego usando una lista de verificación muy simple para determinar si la detención de una persona es legal o no”.
Un portavoz del Ministerio del Interior respondió recientemente a una pregunta sobre su programa de detención en el extranjero. SBS News dijo en un comunicado.: “El gobierno australiano está comprometido a resolver temporalmente el número de casos de tránsito en Australia a través de resultados de migración a terceros países y continúa trabajando con socios de reasentamiento para identificar oportunidades de reasentamiento”.
Gleeson dijo que ya existían mecanismos para la reforma.
“Sólo necesitan que la ley les dé la capacidad de tomar esas decisiones”.
“También contamos con órganos como el Defensor del Pueblo de la Commonwealth y la Comisión Australiana de Derechos Humanos, que tienen una larga trayectoria en el seguimiento de la detención de inmigrantes”.
Dijo que si contaran con los recursos adecuados podrían “desempeñar un papel importante para garantizar que la detención no sea arbitraria o ilegal”.
About The Author
