Un diputado nacional ha denunciado el enfoque “fallido” del Partido Laborista hacia una atención sanitaria asequible mientras el Gobierno intensifica sus esfuerzos para hacer frente al aumento de los gastos de bolsillo de los médicos de cabecera y los especialistas.
El plan laborista de 8.500 millones de dólares para reformar la facturación masiva entró en vigor el mes pasado y tenía como objetivo abordar la caída de las tasas de la Estrategia de Atención Médica Asequible, que cayeron del 89 por ciento en 2020 al 78 por ciento en 2024.
Estos incluyen el Programa de incentivos para la práctica de facturación masiva (BBPIP), que proporciona un pago de incentivo del 12,5 por ciento que se dividirá entre el médico de atención primaria y los consultorios que se inscriban en el programa.
Estas medidas se centraron en reducir el costo de consultar a un médico de cabecera, pero ahora el Partido Laborista ha identificado el costo creciente de consultar a un especialista como otra prioridad clave.
El Ministro de Salud, Mark Butler, ha ordenado a su departamento que brinde asesoramiento “integral” sobre las opciones disponibles para reformar el sistema de reembolsos de Medicare, incluida la posibilidad de negar elegibilidad para “negar a especialistas” que cobran alimentos exorbitantes, informa The Australian.
La senadora nacional Bridget McKenzie cree en el manifiesto del Gobierno. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
En una aparición en Sky News, se le preguntó a la senadora nacional Bridget McKenzie sobre el enfoque laborista en la atención médica asequible.
Afirmó que el sistema había ido “hacia atrás” bajo el Partido Laborista y creía que las reformas de Medicare impulsadas durante la campaña electoral para abordar los problemas de costos de la atención médica eran una “mentira”.
“La realidad es que los australianos pagan un promedio de 50 dólares de su bolsillo para ver a su médico de cabecera y un promedio de 117 dólares para ver a un especialista”, dijo.
“Para muchos australianos, particularmente aquellos con familias jóvenes que pueden requerir visitas adicionales o más de una (visita), esto está fuera del alcance del presupuesto familiar.
“Solíamos ser un país donde nuestro sistema de salud universal era la envidia del mundo porque no importaba si vivías… tenías acceso a atención médica de calidad a un precio asequible”.
“Y eso está fracasando bajo el Partido Laborista”.
Zali Steggall afirmó que el problema no es fácil de resolver. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
El diputado de Teal, Zali Steggall, estuvo de acuerdo en que había un problema, pero admitió que era “complicado” y “difícil”.
“Bridget expuso el problema, pero realmente necesitamos tratar de hablar sobre cuáles son las soluciones, ¿verdad?” ella dijo.
“Podemos asignar culpas, pero sabemos que la brecha se ha ampliado para muchos profesionales médicos en términos de cómo prestan sus servicios en comparación con lo que podrían recibir a cambio”.
“Así que tenemos que encontrar un equilibrio”.
Steggall dijo que apoyaba una “mayor transparencia” sobre por qué los especialistas cobran precios más altos, así como una mejor información para los australianos para que puedan “comparar precios”.
Sin embargo, no estuvo de acuerdo con la evaluación del senador McKenzie sobre el sistema de salud de Australia, diciendo que seguía siendo uno de los mejores del mundo.
“Nuestro sistema Medicare es fenomenal en comparación con otros países, pero supone un coste enorme para el presupuesto y también para el presupuesto familiar.
“Por eso no es fácil encontrar el equilibrio.
“Espero que todos en el Parlamento puedan unirse para buscar soluciones y no sólo el problema sin proponer realmente una solución”.
About The Author
