La entrada de Tasmania a la AFL está confirmada, pero es poco probable que los Devils jueguen en su estadio Macquarie Point recientemente aprobado en 2029 como estaba planeado.
En cambio, es probable que el club pase sus primeros dos años en la AFL, jugando partidos en casa en Bellerive Oval y en un renovado York Park en Launceston.
“Internamente, la expectativa es que probablemente jugaremos partidos (de la AFL) en Hobart, en Bellerive y York Park, probablemente durante dos años”, dijo el director ejecutivo del club, Brendon Gale.
“Probablemente sea una suposición justa en este momento.“
La construcción del estadio de 1.130 millones de dólares en el paseo marítimo de Hobart recibió la aprobación final del Consejo Legislativo de Tasmania el jueves por la noche. (Suministrado: MPDC)
Gale dijo que la extensión del plazo aún no había sido discutida entre el club y la liga.
“En realidad no. Nos quedamos en el momento y logramos este hito, y ahora podemos seguir adelante”, dijo.
Según los términos del acuerdo de equipo entre el gobierno de Tasmania y la AFL, los Devils debían jugar su primera temporada en sedes existentes.
El equipo aún ingresará a la liga en 2028, pero si el nuevo estadio no está medio terminado para octubre de 2027 o no está listo para jugar en la Ronda 1 de la temporada 2029, el gobierno tendrá que pagar al club $4,5 millones por cada hito no alcanzado.
Gale dice que la posible extensión del cronograma no se ha discutido con la AFL. (ABC Noticias: Mackenzie escuchó)
El primer ministro Jeremy Rockliff dijo que la AFL había hecho un “trabajo duro”, pero que la liga había “cerrado la puerta en la cara de Tasmania” durante décadas.
Dijo que el acuerdo con la AFL, aunque difícil, fue diseñado para garantizar que los Devils estuvieran preparados para el futuro.
“Y sí, existen condiciones y continuaremos esas conversaciones con la AFL”, dijo Rockliff.
Pero ni el gobierno ni el club probablemente se alarmarán excesivamente por la situación tras la votación para aprobar el estadio Macquarie Point, que era una condición clave para la licencia provisional de la AFL de los Devils.
El presidente del club, Grant O'Brien, dijo que la existencia de los Devils estuvo en peligro hasta el miércoles, cuando se anunció el resultado de la votación.
“Teníamos que estar preparados para un voto negativo”, dijo O'Brien.
“Una de las cosas que irá al museo es el comunicado de prensa que se escribió para votar en contra, y me alegro de que vaya allí”.
“Así que desde nuestra perspectiva hay un sentimiento de gran alivio, pero (también) un sentimiento de gran responsabilidad”.
Grant O'Brien dice que la dirección del club tuvo que estar preparada para que la cámara alta de Tasmania rechazara el estadio. (ABC Noticias: Mackenzie escuchó)
La AFL elogia el respaldo “histórico”
La AFL calificó la aprobación del estadio como un día “histórico” para los Tasmania Devils.
“Lo que queremos, y sé lo que quieren los Devils, es que toda Tasmania se una detrás del equipo”, dijo el director ejecutivo de la AFL, Andrew Dillon.
La aprobación parlamentaria del estadio significa que los Devils ahora pueden construir una instalación de administración y entrenamiento de $120 millones en Kingborough y competir oficialmente en las competencias VFL y VFL Femenina la próxima temporada.
Se espera que pronto se dé luz verde a los principales patrocinadores, mientras que se prevé que las ventas de membresías comiencen a principios del próximo año.
Andrew Dillon dice que siempre estuvo seguro de que el estadio Macquarie Point sería aprobado. (Imágenes falsas: Michael Willson)
También se están ultimando las reglas y condiciones de cotización para el equipo femenino AFL del club.
Dillon dijo que aunque hubo altibajos, siempre tuvo confianza en el resultado.
“La gente de Tasmania votó el 70 por ciento por los candidatos que apoyaban el estadio a principios de este año”, dijo.
La Premier cree que los costes de los estadios no aumentarán
La AFL ha comprometido 360 millones de dólares durante diez años para financiar el fútbol de Tasmania y 15 millones de dólares para el coste del estadio de 1.130 millones de dólares.
Según un acuerdo entre el gobierno y el independiente MLC Bec Thomas, el gasto público en el estadio tendrá un límite de 875 millones de dólares.
Según este acuerdo, se solicitaría financiación adicional a la AFL, Cricket Australia, el gobierno federal o socios privados si se superara este límite de 875 millones de dólares.
Según el gobierno, también se podría implementar la optimización del diseño o la “gestión del valor” para contener los costos.
Jeremy Rockliff dice que la revisión de la construcción del estadio es un “muy buen incentivo” para terminarla a tiempo y dentro del presupuesto. (ABC Noticias: Andrew Walton)
Dillon no especificó si la AFL contribuiría si se agotaran los costos de construcción.
“15 millones de dólares es la mayor contribución que hemos hecho a cualquier estadio del país y ese es nuestro compromiso en este momento”, dijo.
El gobierno federal ha prometido 240 millones de dólares para el área del estadio y dijo a ABC en un comunicado que su compromiso sigue siendo limitado.
El gobierno estatal ha acordado que, en caso de un sobrecoste, buscará financiación adicional de la AFL, Cricket Australia, el gobierno federal o socios privados. (Suministrado: MPDC)
Rockliff cree que los costes del proyecto no aumentarán y que la construcción se someterá a una revisión exhaustiva.
“Lo que puedo decir es un gran incentivo para hacer el trabajo, hacerlo bien, a tiempo y dentro del presupuesto”, dijo.
Las ofertas deberían enviarse mañana.
La directora ejecutiva de Macquarie Point Development Corporation, Anne Beach, dijo que la estimación de costos de 1.130 millones de dólares estaba respaldada por una cuenta de costos oficial P90.
“Hemos tenido en cuenta una asignación de riesgos que nos lleva a un P90, y lo que es un P90 es que tenemos un 90 por ciento de confianza en que nos mantendremos dentro del presupuesto”, dijo.
Las ofertas para la excavación del lugar y el retiro temporal del cobertizo de mercancías se enviarán durante el fin de semana.
Rockliff dijo que la rápida publicación de las licitaciones mostró cuánto trabajo se había realizado en el estadio en el período previo al “debate maratoniano”. (ABC Noticias: Andrew Walton)
Rockliff dijo que esto demostraba que el trabajo en el proyecto había progresado a pesar de que apenas recibió la aprobación del Parlamento ayer.
“Durante el debate que duró tres años, que culminó con el maratón de debate en el Parlamento, quedó claro cuánto cuidado, cuánto trabajo y cuánta atención al detalle se había puesto en el proyecto en este momento”, dijo.
En enero se abrirá un proceso de expresión de interés para el contratista principal.
About The Author
