El gobierno albanés está “seguro” de ganar una impugnación de la Corte Suprema sobre su próxima prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, dice la ministra de Comunicaciones, Anika Wells.
Dos jóvenes de 15 años presentaron la semana pasada una demanda ante el tribunal más alto del país con el apoyo de activistas de los derechos digitales, acusando a Canberra de intentar “silenciarlos”.
El tribunal ha aceptado conocer el caso.
Wells dijo el domingo que estaba satisfecha con las posibilidades del gobierno.
“Estamos trabajando con el Fiscal General en el desafío que tenemos ante el Tribunal Superior en este momento y estamos realmente seguros de que podemos presentar un caso muy convincente y tener éxito”, dijo a Sky News.
“Esta es una ley realmente importante.
“No me sorprende, dado lo líder que es en el mundo, que la gente quiera intentar hacerlo; es su derecho”.
“Pero pasaré el verano trabajando en este caso en la Corte Suprema para garantizar que se respete esta ley”.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dice que está “confiada” en que el gobierno ganará el recurso ante el Tribunal Superior. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Al anunciar su demanda, los demandantes Noah Jones y Macy Neyland dijeron que la prohibición era una política “mala” y alentaría a los adolescentes a crear “perfiles falsos”.
“Somos verdaderos nativos digitales y queremos seguir siendo educados, resilientes y conocedores de nuestro mundo digital”, dijo Jones.
“Estamos decepcionados por un gobierno perezoso que prohíbe de forma generalizada el uso de niños menores de 16 años en lugar de invertir en programas que ayudan a los niños a mantenerse seguros en las redes sociales.
“Hay que proteger a los niños mediante medidas protectoras, no con el silencio”.
Neyland también acusó a la prohibición de obstaculizar el discurso político entre los futuros votantes.
“Los jóvenes como yo son los votantes del mañana”, afirmó.
Dijo que si los políticos estaban tan preocupados por las redes sociales, deberían “mantenerse alejados de ellas”, pero no “imponernos a mí y a mis colegas”.
“Presionarnos hacia perfiles falsos y VPN es una mala política de seguridad”, afirmó.
“Llévenos a espacios más seguros con reglas que funcionen: funciones apropiadas para la edad, garantías de privacidad para la edad y eliminaciones rápidas”.
“No deberíamos ser silenciados. Es como el libro de Orwell 1984, y eso me asusta”.
Presentaron su denuncia constitucional con la ayuda del Proyecto Libertad Digital.
La prohibición de las redes sociales en Australia entrará en vigor la próxima semana. Imagen: NewsWire / Dylan Robinson
La prohibición entrará en vigor el miércoles de la próxima semana y obligará a las plataformas a verificar las edades de los usuarios.
Si no cumplen, podrían recibir una multa de hasta 49,5 millones de dólares.
Las 10 plataformas afectadas por las restricciones hasta ahora incluyen Instagram, Facebook, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X y YouTube.
Algunas, como la plataforma de transmisión en vivo Kick, están desdibujando los límites de lo que constituyen las redes sociales, lo que generó más críticas de quienes se oponen a la prohibición.
eSafety ha indicado que se están considerando plataformas adicionales.
Algunas empresas han comenzado a pedir a los adolescentes que descarguen sus datos y se preparen para la suspensión de sus cuentas.
La semana pasada, Snapchat anunció que a partir del 10 de diciembre, todos los usuarios que se considere menores de 16 años deberán verificar su edad a través de un banco utilizando ConnectID, una identificación con fotografía emitida por el gobierno o una selfie.
La selfie se verificaría mediante tecnología de estimación de la edad facial.
Meta, propietaria de Facebook, Instagram y Threads, también anunció medidas similares.
About The Author
