tLa prohibición de las redes sociales para menores de 16 años impedirá que los adolescentes vean muchas cosas: clips de sus programas favoritos, momentos destacados de deportes, reseñas de juegos y casi cualquier otra cosa que se les ocurra.
Lo que no se ha discutido mucho todavía es el impacto que tendrá en la capacidad de los jóvenes para acceder a noticias e información.
Para ser claros, esta no es la razón principal por la que me opongo a la prohibición, ni siquiera de cerca. Las preocupaciones sobre la privacidad, la falta de consultas adecuadas con los jóvenes, el impacto negativo que una prohibición puede tener en muchos jóvenes y la falta de exenciones para los padres son sólo algunas de las cuestiones que se han planteado desde que se introdujo la idea por primera vez el año pasado.
Pero en un mundo en constante evolución donde personas de todas las edades y procedencias buscan información en línea, es vital garantizar que los jóvenes no se queden atrás.
No es tan fácil como decirle a un joven que vea las noticias de las seis en la televisión abierta, y mucho menos que lea un periódico físico. Y no todos serán redirigidos automáticamente a un sitio web de noticias cuando la prohibición entre en vigor el 10 de diciembre.
Según mi experiencia con amigos y compañeros de clase que no siguen las noticias las 24 horas del día, los 7 días de la semana, casi siempre quedan atrapados desplazándose por Instagram y TikTok. Después de hablar con mi hermano menor, que se ve afectado por la prohibición, lo mismo se aplica a su cohorte.
¿Son los vídeos cortos la forma ideal de consumo de noticias? Probablemente no, y en la era de la desinformación y la desinformación, especialmente con el rápido aumento del contenido generado por IA, definitivamente no es perfecto. Pero en 2025, la realidad es que muchos jóvenes están viviendo las historias más importantes de nuestro tiempo.
Por supuesto, una parte importante de las noticias que ve la gente es la cobertura política. No me hago ilusiones de que la mayoría de los jóvenes quieran consumir política a diario, pero eso no significa que no se les deba dar la oportunidad de aprender más mientras utilizan sus plataformas preferidas.
Pienso en cuando comencé a usar las redes sociales cuando era adolescente (mis padres supervisaron mi cuenta durante los primeros años de 6 News). La política australiana siempre ha sido uno de mis mayores intereses personales y poder hablar sobre ella con otros jóvenes me ha permitido hacer amistades y contactos increíbles. Esto también me permitió aprender de quienes tienen mucha más experiencia en el campo, lo cual estoy realmente agradecido.
Es importante que los jóvenes se mantengan informados sobre la política local. Para bien o para mal, esto suele comenzar con las redes sociales.
En las elecciones federales de este año, los votantes de la Generación Z fueron atacados más que nunca en las plataformas de redes sociales, y podemos esperar que esto continúe en elecciones futuras. Los jóvenes deberían tener la oportunidad de abordar los temas que más les importan en línea de una manera segura y significativa, en lugar de quedar aislados de las plataformas que brindan esa información.
Al mismo tiempo que esta prohibición entra en vigor, en Australia se debate la posibilidad de reducir la edad para votar a 16 años, algo que apoyo. Imagine una situación en la que a un adolescente se le niega el acceso a una cuenta de YouTube un día, pero al día siguiente se le niega la posibilidad de votar.
Cuando el gobierno habla de la importancia de alentar a los jóvenes a explorar sus intereses fuera de línea, existe el riesgo de que algunos intereses prevalezcan sobre otros. Las redes sociales están lejos de ser perfectas, pero los jóvenes merecen la posibilidad de acceder a noticias en las plataformas que utilizan, no restricciones generales.
About The Author
