Un abogado de la Corona ha dicho a un jurado de la Corte Suprema que una confesión en prisión demuestra que una mujer procesada por asesinato estuvo involucrada en la muerte de un hombre del oeste de Victoria.
Advertencia: esta historia contiene detalles que algunos lectores pueden encontrar conflictivos.
La fiscal Nadia Kaddeche ha comenzado su discurso de clausura en el juicio por asesinato de Jodie Hill por la muerte de John Hunter, de 72 años.
Hunter fue encontrado muerto en su casa de Dimboola, en el oeste de Victoria, la noche del 23 de enero de 2023, con los ojos arrancados, los genitales mutilados y imágenes talladas en la piel.
Hill, de 45 años, se enfrenta a un juicio con jurado en la Corte Suprema de Victoria por un cargo de asesinato.
Kaddeche dijo al jurado que los detalles que Hill dio en sus confesiones a un oficial de policía encubierto en una celda de detención después de su arresto demostraban que estaba involucrada en el asesinato de Hunter.
El tribunal escuchó que en la celda de detención, la Sra. Hill le dijo a un oficial de policía encubierto que le había “sacado los ojos (al Sr. Hunter)” con unas tijeras de podar antes de arrojar la herramienta al río Wimmera.
“Le arrancaron los ojos con unas tijeras de jardín ensangrentadas, le ataron las piernas y lo golpearon hasta dejarlo inconsciente con un martillo, así como así”, le dijo Hill al oficial de policía encubierto, según escuchó el tribunal.
“Excelente, sí, excelente (inaudible) sí, simplemente le arranqué los ojos como si Tommy (Thomas Clarke) lo hubiera matado (al Sr. Hunter) con un martillo (inaudible) y, um, como dije, nos deshicimos de la evidencia y la sangre”.
“No soy estúpido, sólo por diversión”.
Sin simpatía ni prejuicios.
Cuando Hill subió al estrado al comienzo del juicio, insistió en que las descripciones gráficas que le dio al policía encubierto eran mentiras inventadas para “silenciarla” e “intimidarla”.
Hill dijo al tribunal que sólo sabía de las lesiones oculares que sufrió el señor Hunter porque vio al señor Clarke “golpearle los ojos (al señor Hunter) con un martillo”.
En su discurso de clausura, Kaddeche dijo al jurado que Hunter “no tenía idea” de que su conversación con su médico en Wimmera el 20 de enero de 2023 sería la última antes de que lo golpearan, le arrancaran los ojos y muriera más tarde ese fin de semana.
Recordó al jurado que deben decidir el caso sobre la base de la evidencia, no sobre la base de la simpatía por la señora Hill o el señor Hunter o sobre la base del prejuicio contra la condena previa por violación de la víctima.
La casa de Dimboola donde John Hunter fue encontrado muerto en 2023. (ABC Noticias: Tamara Clark)
“Falso y conveniente”
Kaddeche pidió al jurado que comparara las cinco versiones que Hill dio al tribunal sobre los acontecimientos del fin de semana de la muerte de Hunter.
Estos incluyeron su primera declaración al detective superior Luke Collyer, sus notas de entrevista policial, sus confesiones al oficial de policía encubierto en la celda de detención, llamadas y cartas a su entonces compañero Phillip Kennedy mientras estaba bajo custodia y la versión de los hechos que contó en el estrado de los testigos.
Kaddeche dijo al tribunal que el relato reciente de Hill en el que decía que apenas había entrado en la casa del señor Hunter en el número 11 de Victoria Street en Dimboola era una mentira.
El abogado de la Corona dijo que la declaración de Hill de que sólo tocó el brazo y la pierna de Hunter después de ver a Thomas Clarke atacando a Hunter con un martillo era “no sólo falsa sino muy práctica”.
Durante todo el juicio, Hill negó haber agredido a Hunter, golpeado, usado armas contra él, mutilado su cuerpo o alentado a Clarke a hacerlo.
Aprobaciones “abiertas” y “detalladas”
Kaddeche dijo que las confesiones de Hill en la celda fueron “sinceras” y “detalladas”.
En la transcripción entre Hill y el policía encubierto, ella fue citada diciendo que fue “la mayor carrera de mi vida”, que ella y Clarke habían “leído los instintos del otro” y que habían “limpiado las pruebas y la sangre”.
Hill dijo al tribunal que la transcripción era parcialmente inexacta y que “simplemente estaba inventando una historia sin sentido”.
A lo largo del juicio, el jurado escuchó pruebas forenses, como el ADN de la Sra. Hill encontrado en un cúter en la escena del crimen y sus huellas dactilares descubiertas en la puerta de la propiedad.
Kaddeche dijo que el jurado tendría que rechazar completamente la evidencia forense del juicio, así como la grabación de la conversación de Hill con el oficial de policía encubierto, para aceptar la afirmación de Hill de que ella no estuvo involucrada en el asesinato de Hunter.
El juicio, que comenzó a mediados de noviembre y duró casi tres semanas, continúa, y el abogado defensor Tim Marsh hace esta declaración final antes de que se envíe al jurado para llegar a un veredicto.
About The Author
